N-VA Leuven vraagt meer duidelijkheid over de plannen voor sociale woningbouw in de stad. Volgens de partij moet Leuven tegen 1 december een overeenkomst afsluiten met woonmaatschappij Dijledal over de bouw van 1.410 sociale woningen tegen 2042. De oppositiepartij wil meer informatie over de financiële haalbaarheid en vraagt om het dossier te bespreken in de bevoegde commissie.
N-VA verwijst naar eerdere uitspraken over de ambities van Leuven: “In de commissie van juni klonk het nog stoer dat Leuven de ambitie heeft om zelfs méér sociale woningen te realiseren dan het BSO bepaalt. Een vrijstelling ging men zelfs niet vragen, dat zou toch nauwelijks impact hebben. Nog geen drie maanden verder slaken de bestuurders van CD&V van Dijledal noodkreten en kijkt men naar de Vlaamse Regering om met geld over de brug te komen.”
“We zijn erg bezorgd over deze gang van zaken en vragen een realistische en ernstige oefening om tot een gedegen plan van aanpak te komen. Het is absoluut noodzakelijk dat Leuven haar objectief haalt, wetende dat er nog 4.489 Leuvenaars op de wachtlijst staan voor een sociale woning en met de hoge gemiddelde huurprijzen op de privémarkt in Leuven in het achterhoofd. Dat staat in schril contrast met de plannen om noodgedwongen panden te moeten verkopen.”
De partij wijst daarnaast op mogelijke financiële gevolgen wanneer het voorziene groeipad niet wordt gehaald. “Volgt Leuven het groeipad niet, dan hangt er bovendien een financiële sanctie aan vast: een bijdrage aan de huurpremie voor elke niet-verwezenlijkte woning. Dat zou een blamage zijn, en een verdere negatieve financiële impact hebben op onze dieprode stadskas.”
N-VA vraagt ten slotte meer informatie over de overeenkomst met Dijledal, de financiële toestand en een geplande structurele hervorming. “Na de ronkende verklaringen in de commissie van juni, verwachten we een realistisch plan. N-VA vraagt dat de raadsleden in de commissie zo snel als mogelijk een stand van zaken krijgen over de geplande overeenkomst met Dijledal. We vragen opnieuw verduidelijking over de financiële toestand en de geplande structurele hervorming. We moeten weten hoe groot de uitdaging is waar we voor staan.”