De correctionele rechtbank van Leuven heeft twee mannen veroordeeld tot acht maanden cel en een geldboete van 800 euro voor de diefstal van een elektrische fiets in Leuven. De feiten dateren van 13 oktober 2024 en waren te zien op camerabeelden van de stad. Een van de mannen stond ook terecht voor een tweede fietsdiefstal, maar werd daarvoor vrijgesproken wegens twijfel over zijn identificatie.
Op 13 oktober 2024 werd in Leuven een slotvaste elektrische fiets van het merk Giant, samen met een kettingslot, gestolen. Op beelden van stadscamera’s was volgens de rechtbank te zien hoe vier mannen de fiets meenamen en wat verderop opnieuw achterlieten. Twee van hen konden worden herkend als de beklaagden.
Een van de mannen betwistte de feiten tijdens de zitting van 11 juni 2026. Hij herkende zichzelf wel op de camerabeelden, maar verklaarde dat hij niet aan de diefstal had deelgenomen. De rechtbank volgde die uitleg niet. Op basis van het strafonderzoek, de vaststellingen van de politie en de camerabeelden achtte ze de feiten voor beide mannen bewezen. De tweede beklaagde verscheen niet op de zitting en werd bij verstek veroordeeld.
Beide mannen hadden al eerdere veroordelingen op hun strafblad en pleegden de feiten volgens de rechtbank in staat van wettelijke herhaling. De eerste beklaagde was onder meer eerder veroordeeld voor diefstal, inbreuken op de drugwet en openbare dronkenschap. Ook de tweede beklaagde had al een veroordeling voor diefstal achter de rug.
De rechtbank legde beide mannen een gevangenisstraf van acht maanden en een geldboete van 800 euro op. Daarnaast moeten ze elk 250 euro bijdragen aan het fonds voor slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, 26 euro aan het fonds voor juridische tweedelijnsbijstand en 62,37 euro aan beheerskosten betalen. Ze werden ook hoofdelijk veroordeeld tot de kosten van de strafvordering, voorlopig begroot op 105,60 euro.
De eerste beklaagde stond daarnaast terecht voor de diefstal van een zwarte elektrische fiets van het merk Trek op 24 september 2024 in Leuven. De politie meende hem op camerabeelden te herkennen, maar de rechtbank oordeelde dat er twijfel bestond over zijn herkenbaarheid en identificatie. Omdat die twijfel in het voordeel van de beklaagde speelt, werd hij voor die feiten vrijgesproken. De man verblijft in de gevangenis en weigerde gerepatrieerd te worden naar zijn geboorteland. Hij verblijft al 26 jaar in België.
Het slachtoffer van die tweede fietsdiefstal had een schadevergoeding van 2.801,85 euro gevraagd. Door de vrijspraak kon de strafrechter die schadevergoeding niet toekennen en verklaarde de rechtbank zich onbevoegd om over die burgerlijke vordering te oordelen.
Het vonnis werd op 20 augustus uitgesproken door de correctionele rechtbank van Leuven.