De aanhangwagen van Jose en Wilma stond onlangs foutief geparkeerd. Door een aangekondigde veegactie werd deze versleept op vraag van de politie.
“De politiedienst liet mijn kar gedurende zes dagen achter op de Koning Boudewijnlaan zonder éénmaal een sms te versturen, en dat zonder wielklem. Gratis mee te nemen, zeg maar. En dat gebeurde. Ik noem dat nalatigheid”, zeggen Jose De Greef en Wilma Lemmens. “Als inwoner van Leuven, die nota bene al 38 jaar in de stad woont, moet ik mijn 2100 euro verlies zomaar verbijten en van nul herbeginnen”, aldus De Greef. De dieven namen namelijk ook de inhoud van de aanhangwagen mee.
“De politiediensten doen al hun opdrachten tot aan de rand van hun verantwoordelijkheid. Maar bij hun burgerzin hapert het. Verbaliseren, wegslepen , boetes innen en verantwoordelijkheid horizontaal verschuiven: dat doen ze. De overheid hanteert de term ’onmiddellijke inning’ en wij doen dat keer op keer: betalen. Maar waar is de politie hun dienstbetoon? Onmiddellijk verwittigen hoeft dus niet dat kan niet? Een sms’je op basis van nummerplaat, is dat onmogelijk?”, zo stelt het koppel.
“Het klopt dat de aanhangwagen werd getakeld. Dat gebeurde omwille van een veegactie, die 24 uur op voorhand werd aangekondigd. De aanhangwagen is op dezelfde manier op de Koning Boudewijnlaan gezet als deze werd aangetroffen, namelijk met een slot aan. Wij hebben de procedures gevolgd zoals het hoort. Als deze mensen het daar niet mee eens zijn, moeten ze klacht neerleggen bij Comité P. Normaal gezien worden voertuigen eerst op parking Bodart geplaatst, maar eens die vol is, verhuizen ze naar de Koning Boudewijnlaan”, zegt Leuvens politiewoordvoerder Marc Vranckx.
“Het aanbrengen van een wielklem op een versleept voertuig is in het geval van foutparkeren geen standaardprocedureeen preventieve immobilisatie gebeurt enkel in uiterst noodzakelijke omstandigheden”, zo duidt de Leuvense politie.
Jose De Greef is het niet eens met de uitleg van de politie. “Als er een veegactie zou geweest zijn stond mijn karretje er reeds en had ik administratief moeten verwittigd worden. Er zijn geen kolken aanwezig dus een kolkveegactie is er nutteloos. De nasleep van heel de zaak is dat ik eerst 1850 euro verlies (plus boetes) en er dan opnieuw 1850 euro zal moeten vinden in deze moeilijke tijden om te voldoen aan de decreten waaraan de woningen in Leuven moeten voldoen volgens de laatste isolatienormen om een gunstig EPDM-attest te kunnen voorleggen. Het kan toch niet zijn dat de politie zomaar voertuigen laat verslepen naar ergens op de openbare weg, dat die dan gestolen worden en dat de politie en/of de stad daar niet verantwoordelijk voor zijn? Wij zullen dan ook klacht indienen bij Comité P”, klinkt het.