Onafhankelijk studentenblad Veto fileerde het Leuvense stadsbeleid met drie jaar burgemeester Mohamed Ridouani (Vooruit) aan het roer. Het blad analyseerde acht domeinen en kwam tot een wel erg opvall
“In elk domein waarop we het stadsbestuur evalueren, vallen de grootse plannen op”, zegt hoofdredacteur Tijs Keukeleire in het editoriaal van Veto. “Leuven appliceert voor award na award. De stad organiseert het WK wielrennen. We worden klimaatneutraal tegen 2030. Er zijn plannen voor een nieuwe podiumkunstensite en een zwembad aan de Vaartkom. Niets van dat alles is slecht, maar het wringt. Er staan 5000 mensen op de wachtlijst voor een sociale woning. Vlaanderen vroeg Leuven om op zijn minst 618 sociale woningen bij te bouwen tegen 2024. Dat is nog steeds maar zo’n 12% van de nood. De ploeg-Ridouani bouwt er zelfs daar maar 453 van. Op de reguliere woningmarkt is Leuven al jaren prijzenkampioen, naast het groeiende kotentekort. ‘Slachtoffer van het eigen succes’, noemt het stadsbestuur dat consequent. Maar als je stad zo aantrekkelijk is dat ze op barsten staat, moet je haar dan verder oppoetsen alsof er niets aan de hand is? Je moet tegenwoordig al dik betaald worden door de KU Leuven of Imec om een woning te vinden in de stad. Wie dat niet kan, wordt verder weg geduwd, of kan een sociale woning aanvragen. Veel succes daarmee. Het resultaat wordt stilaan een stad van rijke mensen, een bubbel van geprivilegieerden. Een cynicus kan opmerken dat dat misschien net het stempubliek is van de coalitie. We hopen dat Mo en co. het oprecht menen met de sociale mix in de stad”, meent Keukeleire.